本案是真實案例改編-如有雷同純屬巧合

2026/01/11蕭逸華律師撰文

老師，當酒後的關心，成了無法抹滅的罪名

在您的教學生涯中，您是否曾與學生建立起如朋友、如兄長般的親近關係？您與他們分享生活的點滴，關心他們的喜怒哀樂，甚至在課後，您會邀請他們到家中聚會，您覺得這是一種新時代的師生情誼，是打破隔閡的溫暖表現。

但您是否想過，當酒精模糊了界線，當「照顧」變成了「碰觸」，這份您引以為傲的親近，竟會在一夜之間，將您推向萬劫不復的深淵？當您收到性平會的調查通知，指控您對酒醉的學生「趁機撫摸胸部」時，您或許會辯解：「我也喝醉了，我只是在照顧她…」但您真的知道，這句辯解在法律面前，有多麼蒼白無力嗎？

一個無法挽回的夜晚：從「師生同樂」到「趁人之危」

讓我們回到那個 fateful 的夜晚。您邀請了幾位關係要好的學生到您家中聚會，氣氛熱絡，您也拿出了酒，與大家同樂。其中一位女學生（甲生），在您的勸飲下，喝得酩酊大醉。其他同學陸續離開，只剩下您與不省人事的甲生。

您將她攙扶到沙發上，看著她潮紅的臉龐，您告訴自己，您只是在「照顧」她。然而，在酒精的催化下，您的手開始不規矩。您藉著為她整理衣物的名義，撫上了她的胸部。她或許在迷糊中呢喃了幾句「不要」，也或許無力地推了您一下，但您沒有停手，反覆了數次。事後，您甚至還向其他朋友，用開玩笑的語氣，評論了她的身材。您以為，這一切神不知鬼不覺，只是一時的意亂情迷。

法律的冰冷與溫暖：當「未滿16歲」成為無法辯駁的罪證

在性平調查中，您或許會主張：「我也喝醉了，記不清楚細節」、「我沒有強迫她，她沒有激烈反抗」。然而，這些辯詞在法律的審視下，不堪一擊。

這就是法律最冰冷、最不容挑戰的一面：刑法第227條。只要對方是「14歲以上未滿16歲」之人，無論她是否同意、是否反抗、是否酒醉，只要您對她進行了猥褻行為（如撫摸胸部），就直接構成了「性侵害」犯罪。這不是學校記過就能了事的行政處罰，而是會留下前科的刑事罪名。您的「意圖」是什麼，在「年齡」這條絕對紅線面前，已變得無關緊要。

而您事後對她身材的評論，則另外構成了「性騷擾」。一個夜晚的失控，讓您同時背上了「性侵害」與「性騷擾」兩項指控。法律沒有給予溫暖的空間，只有冰冷的罪與罰。

老師，如果您也身陷風暴：一個決定你人生的問題

當您坐在調查會議室，聽著調查委員嚴肅地向您確認學生的年齡，並告知您案件可能涉及刑事責任時，您的世界是否瞬間崩塌？您滿腦子想的還是如何解釋「我沒有惡意」，卻赫然發現，問題的關鍵早已不是您的動機。此刻，一個讓您魂飛魄散的問題，是否正縈繞在您的心頭？

「我承認有摸到她，但我真的喝醉了，也以為她沒反對。現在他們說她未滿16歲，這代表什麼？我會不會不只是丟掉工作，而是真的要去坐牢？在調查中，我現在說的每一句話，是能為自己爭取一線生機，還是會成為法庭上定我罪的證詞？」

這個問題，是您從「師道淪喪」墜入「身陷囹圄」的關鍵岔路。您的案件已不再是單純的校園性平事件，而是與司法緊密相連的刑事案件。您在性平調查中的任何陳述，都可能成為未來檢察官起訴您的鐵證。此時此刻，任何未經專業法律評估的發言，都無異於在自己的絞刑架上，再踢開一張椅子。

走過風雨，面對無法逃避的代價

親愛的老師，當事件涉及刑事犯罪，一切都已沒有轉圜的餘地。您所能做的，不是逃避，而是在專業人士的協助下，理解您將面臨的法律程序，並為最壞的情況做好準備。

請立刻尋求專業律師的協助。律師無法讓時光倒流，也無法抹去您犯下的嚴重錯誤。但律師能在這場註定痛苦的法律程序中，為您分析案情，解釋您的權利與義務，並在偵查、審判的過程中，為您爭取法律所允許的、最有利的處置。這是在這場人生的暴風雪中，避免您被徹底掩埋的唯一方法。

#校園性平#師生性騷擾#性騷擾#校園性騷擾#校園性平事件#強制猥褻