本案是真實案例改編-如有雷同純屬巧合

2026/02/1蕭逸華律師撰文

同學，當你的「無縫處理」成了她的性平申訴：一場「人體鋼彈」的災難

您是一位女同學，您覺得您的大學生活，本該充滿陽光、社團與期末考。直到您遇見了您的組員——阿鋼。阿鋼不是一般的男同學，他自詡為「行走的萬代生產線」，是「真人比例PG（Perfect Grade）模型的首席評鑑師」。他堅信，人類的種種不完美，皆源於出廠時的「湯口沒剪乾淨」與「分模線過於明顯」。您看著那些穿著樸素、未經「打磨」的女孩，他覺得自己有責任，用他獨創的「沉浸式模型代工術」，為她們的「收藏價值」，進行一次史詩級的提升。

您以為，您只是遇到了一位熱衷於模型的奇葩組員，卻不知道，您正在為自己的人生，親身參演一齣名為《同學，我不是你的薩克》的荒謬喜劇。

一場失控的「代工現場」：從「打磨湯口」，到「學長幫妳上墨線」

讓我們回到那個讓您只想立刻把自己噴上消光漆、徹底隱形的圖書館討論室。那天，您正為了期末報告而焦頭爛額，隨手將外套披在肩上。阿鋼拿著一支指甲銼刀（他稱之為「400號砂紙」），在您身後繞來繞去，眉頭深鎖，嘴裡念念有詞。突然，他停了下來，用一種發現了絕版限定品重大瑕疵的痛心語氣，對您說：「學妹，不對勁！妳的『零件』上有明顯的『湯口』殘留！這會嚴重影響妳的『整體完成度』！」

您還來不及反應，阿鋼已經進入了「代工大師模式」。他走到您身旁，用一種極度專業的口吻說：「妳的『肩甲』連接處（指您的肩膀）有嚴重的『分模線』！這樣是無法參加比賽的！來，學長幫妳做『無縫處理』！」說罷，他的手，直接開始在您的肩膀和手臂的接縫處，來回地、輕柔地「打磨」。他一臉嚴肅地說：「大家看，這是在消除『塑膠感』！」接著，他又說：「但真正的靈魂，在於『墨線』！它能讓妳的『細節』更立體！」他的手指，順勢在您的後頸衣領邊緣，緩慢而精準地劃過。他閉上眼睛，一臉陶醉地問：「感受到了嗎？這就是『入墨』的儀式感！我能感覺到妳的『刻線』正在變得深刻！妳的『完成度』，瞬間提升了200%！」旁邊一起做報告的男同學發出曖昧的竊笑，而您的臉，早已因羞憤與驚恐，僵硬得像一塊剛從流道上剪下來的塑膠零件，不知所措。

法律的冰與火之歌：當「模型製作」遇上「性平法」

在性平調查中，阿鋼帶著他的斜口鉗、滲線液，甚至他親手撰寫的《論人體分模線之成因與無縫處理之必要性》的曠世奇文，試圖向調查委員們解釋他的學術理論。他最核心的辯解，想必是：「我是在進行一場嚴謹的模型製作教學！這是匠人精神！是她自己不懂鋼普拉的浪漫，才會把上墨線當成騷擾！」然而，這正是性平法中，最異想天開也最無效的辯詞。

這就是法律的冰冷之處：它不關心你的「山積了多少盒」，只審視你的「行為」。即使在同學之間，任何未經同意、並針對他人身體的、不受歡迎的碰觸，無論您用多麼高深的代工理論來包裝，都構成了性騷擾。您的「無縫處理」，在法律上，是「創造敵意環境」的鐵證。

法律的溫暖，或許在於它會給您一個機會，讓您盡情地「展示」您的學術理論。但這份溫暖，只會讓您的荒謬，在調查報告中，被記錄得更加清晰，成為日後所有模型社的警世傳說。

同學，如果你也身陷風暴：當你的零件，成了你的罪證

當您坐在調查會議室，面對著三位一臉「你再掰啊」的調查委員，以及阿鋼那充滿委屈與不解的眼神。您想解釋您當時的恐懼，卻又覺得整件事情荒謬到難以啟齒。此刻，一個讓您哭笑不得、無從辯駁的靈魂拷問，是否正狠狠地拷問著您？

「我所有的『不適』，都源於他那套我聽不懂的『鋼彈理論』。在調查中，我要如何向委員們證明，我對一個自稱在『幫我上墨線』的行為，產生了被性騷擾的恐懼？當我的經歷，聽起來像一齣荒謬喜劇時，還有誰會相信我的恐懼是真實的？」

這個問題，是許多經歷「非典型」性騷擾被害者的共同困境。騷擾的形式千奇百怪，但背後那份不受尊重、被侵犯的感受，卻是真實而沉重的。如何在這場看似荒謬的調查中，堅定地陳述您的主觀感受，並讓調查委員理解其客觀合理性，這已不是靠您單獨一人就能應對的法律難題。

夢醒之後，才知同學不是你的鋼彈

親愛的同學，圖書館不是你的「模型工作室」，同學更不是你用來驗證個人理論的活體PG版鋼彈。當你的「熱心代工」，讓同學感到羞辱與不適時，你就已經失去了身為朋友的資格。這場風暴，是您為自己「剪錯零件」的傲慢，所必須付出的沉重代價。

若您也不幸因同學的「熱心」而陷入性平風暴，請務必收起您的尷尬與自我懷疑，正視問題的嚴重性。尋求專業律師或學校性平會的協助，不是小題大作，而是為了在這場複雜的法律程序中，有人能站在您的角度，為您分析利弊，擬定最安全的應對策略，並指導您如何以最妥當的方式，為自己討回公道。這是在這場荒謬的悲劇中，您唯一能為自己做的，最清醒、也最理智的決定。

#校園性平 #學生性騷擾 #性騷擾 #校園性騷擾 #校園性平事件 #性平三法 #敵意環境