本案是真實案例改編-如有雷同純屬巧合

2026/01/25蕭逸華律師撰文

同學，當你的「顱內高潮」成了她的顱內風暴：一場「ASMR直播」的性平災難

您是一位女同學，您覺得您的大學生活，本該充滿陽光、社團與期末考。直到您遇見了您的組員——阿哲。阿哲不是一般的男同學，他自詡為「行走的3Dio麥克風」，是「顱內高潮的傳教士」。他堅信，世間萬物皆可ASMR，而青春期少女緊繃的神經，更是他展現「聽覺療癒」天賦的最佳「音場」。

您以為，您只是遇到了一位熱衷於YouTube的奇葩組員，卻不知道，您正在為自己的人生，親身參演一齣名為《同學，你的麥克風離我太近了》的荒謬喜劇。

一場失控的「感官實驗」：從「觸發音」，到「老師幫妳鬆一下」

讓我們回到那個讓您只想立刻關掉靜音的圖書館討論室。那天，您正為了期末報告而焦頭爛額。阿哲拿著他的手機，在您身後繞來繞去，眉頭深鎖，嘴裡發出「嘶嘶窣窣」的聲音。突然，他停了下來，用一種發現了新大陸的驚喜語氣，對您說：「學妹，不對勁！妳的『壓力聲波』太強了，嚴重干擾了這個空間的『白噪音』平衡！」

您還來不及反應，阿哲已經進入了「直播主模式」。他走到您身後，用一種極度輕柔、充滿氣音的語氣說：「妳的頂輪能量堵塞了！這樣下去，妳不僅會報告做不出來，還會錯過宇宙的訊號！來，學長幫妳『尋找觸發點』！」說罷，他拿出了一支化妝用的軟毛刷，在您的耳邊輕輕地刷著，嘴裡還配著音效：「刷…刷…刷…感受到那股搔癢的『觸發音』了嗎？」接著，他又拿出一張糖果紙，在您的後頸處，緩慢而規律地搓揉著。他閉上眼睛，一臉陶醉地問：「聽…這清脆的碎裂聲…是不是讓妳的顱內，產生了一絲酥麻的快感？」旁邊一起做報告的男同學發出曖昧的竊笑，而您的臉，早已因恐懼與噁心，僵硬得像一台當機的電腦，只想立刻強制關機。

法律的冰與火之歌：當「ASMR藝術」遇上「性平法」

在性平調查中，阿哲帶著他的高感度麥克風、補光燈，甚至他親手撰寫的《論人體作為ASMR觸發音源之多樣性與實踐》的曠世奇文，試圖向調查委員們解釋他的藝術理念。他最核心的辯解，想必是：「我是在進行一場前衛的聽覺藝術實驗！這是科學！是她自己顱內沒有慧根，才會把感官療癒當成騷擾！」然而，這正是性平法中，最異想天開也最無效的辯詞。

這就是法律的冰冷之處：它不關心你的「YouTube訂閱數」，只審視你的「行為」。即使在同學之間，任何未經同意、並極度靠近他人耳部、頸部等私密區域的、不受歡迎的行為，無論您用多麼高尚的藝術理論來包裝，都構成了性騷擾。您的「尋找觸發點」，在法律上，是「創造敵意環境」的鐵證。

法律的溫暖，或許在於它會給您一個機會，讓您盡情地「展示」您的藝術理念。但這份溫暖，只會讓您的荒謬，在調查報告中，被記錄得更加清晰，成為日後所有想成為Youtuber的學生的警世案例。

同學，如果你也身陷風暴：當你的「粉絲」，成了你的申訴人

當您坐在調查會議室，面對著三位一臉「你再掰啊」的調查委員，以及阿玄那充滿委屈與不解的眼神。您想解釋您當時的恐懼，卻又覺得整件事情荒謬到難以啟齒。此刻，一個讓您哭笑不得、無從辯駁的靈魂拷問，是否正狠狠地拷問著您？

「我所有的『不適』，都源於他那套我聽不懂的『ASMR理論』。在調查中，我要如何向委員們證明，我對一支化妝刷和一張糖果紙，產生了被性騷擾的恐懼？當我的經歷，聽起來像一齣荒謬喜劇時，還有誰會相信我的恐懼是真實的？」

這個問題，是許多經歷「非典型」性騷擾被害者的共同困境。騷擾的形式千奇百怪，但背後那份不受尊重、被侵犯的感受，卻是真實而沉重的。如何在這場看似荒謬的調查中，堅定地陳述您的主觀感受，並讓調查委員理解其客觀合理性，這已不是靠您單獨一人就能應對的法律難題。

夢醒之後，才知室友不是你的麥克風

親愛的同學，圖書館不是你的「直播間」，同學更不是你用來實驗新題材的活體道具。當你的「創作熱情」，讓同學感到羞辱與不適時，你就已經失去了身為朋友的資格。這場風暴，是您為自己「找錯觸發點」的傲慢，所必須付出的沉重代價。

若您也不幸因同學的「熱心」而陷入性平風暴，請務必收起您的尷尬與自我懷疑，正視問題的嚴重性。尋求專業律師或學校性平會的協助，不是小題大作，而是為了在這場複雜的法律程序中，有人能站在您的角度，為您分析利弊，擬定最安全的應對策略，並指導您如何以最妥當的方式，為自己討回公道。這是在這場荒謬的悲劇中，您唯一能為自己做的，最清醒、也最理智的決定。

#校園性平 #學生性騷擾 #性騷擾 #校園性騷擾 #校園性平事件 #性平三法 #敵意環境 #ASMR