本案是真實案例改編-如有雷同純屬巧合

2026/01/24蕭逸華律師撰寫

 

老師，當你的「生命之鑰」，開錯了鎖：一場「CPR教學」的性平鬧劇

您是一位健康教育老師，但您覺得這個稱謂，遠遠不足以形容您的神聖。您是「行走的人間AED」，是「生命的守護神」。您堅信，教科書上的知識是死的，只有透過「超擬真實境演練」，才能將急救的精髓，烙印在學生們的靈魂深處。您看著那些青春期的女孩，覺得她們是等待被「喚醒」的生命，是您展現高超急救技巧的最佳「臨床案例」。

您以為，您正在進行一場拯救蒼生、功德無量的教學演練，卻不知道，您正在為自己的教職生涯，上演一齣名為《老師，安妮在你後面，她非常火》的荒謬喜劇。

一場失控的「急救演練」：從「安妮」，到「安琪」

讓我們回到那個讓全班女生只想集體昏倒的健康教育課。那天，您正在講解CPR（心肺復甦術）。您看著角落裡那個缺了一隻手臂、滿臉滄桑的假人「安妮」，搖了搖頭，嘆道：「同學們，安妮的身體結構太不真實，無法模擬真實的按壓回饋！為了讓大家有最深刻的體驗，我們需要一位『真人模特兒』！」

您的目光，鎖定在一位文靜的女同學安琪身上。您讓她站到講台前，然後對著全班宣布：「同學們，現在，我們要進行一場高階的『胸外按壓定位』教學！」您還嫌不夠專業。您走到安琪面前，用一種醫學權威的語氣說：「教科書上說的『兩乳頭連線中點』太不精準！真正的『生命之點』，是需要透過觸診來定位的！」說罷，您伸出雙手，在安琪的胸前，用一種畫符般的姿態，開始了您的「定位」工作。您一臉嚴肅地說：「大家看，要感受到肋骨的弧度，找到胸骨的中心，這裡，才是能量傳導的最佳路徑！」前排的男同學爆出哄堂大笑，而安琪的臉，早已羞憤得像被電擊過一樣，恨不得立刻心跳停止，讓您直接送醫。

法律的冰與火之歌：當「救人活命」遇上「性騷擾」

在性平調查中，您帶著您的急救證照、人體骨骼模型，甚至您親手撰寫的《論真人CPR之觸感回饋與存活率關聯》的曠世奇文，試圖向調查委員們解釋您的教學理念。您最核心的辯解，想必是：「我是在教救命的技術！這是人命關天的大事！是她們自己思想不純正，才會把救人當成騷擾！」然而，這正是性平法中，最異想天開也最無效的辯詞。

這就是法律的冰冷之處：它不關心你的「救世主情懷」，只審視你的「行為」。在師生這段絕對權力不對等的關係中，任何未經同意、並針對學生身體私密部位的、不受歡迎的碰觸，無論您用多麼高尚的教學理論來包裝，都構成了性騷擾。您的「實境教學」，在法律上，是「創造敵意環境」的鐵證。

法律的溫暖，或許在於它會給您一個機會，讓您盡情地「展示」您的教學理念。但這份溫暖，只會讓您的荒謬，在調查報告中，被記錄得更加清晰，成為日後所有健康教育老師的警世經典。

老師，如果您也身陷風暴：當你的聽診器，聽錯了心聲

當您坐在調查會議室，面對著三位一臉「你再掰啊」的調查委員，以及學生們那充滿屈辱與憤怒的證詞。您想從急救的黃金五分鐘講到心室顫動的原理，來證明您的理論基礎，卻發現他們只想問你「手當時放在哪裡」。此刻，一個讓您百口莫辯、無比絕望的靈魂拷問，是否正將您徹底擊潰？

「我所有的『教學演示』，都有深厚的急救醫學理論作為依據。在調查中，我要如何向這些不懂急救的委員們證明，我的『胸部觸診』是科學，而不是騷擾？當我的『教學熱忱』，被當成了『犯罪動機』時，我該怎麼辦？」

這個問題，是所有將「專業」當成「特權」的老師，最終都可能面臨的審判。您無法否認您的行為，而您引以為傲的「創意」，卻成了您最致命的罪證。如何在這場註定失敗的辯護中，進行最有效的陳述，以爭取最輕的處置，這已不是一場急救演練，而是一場需要極度冷靜與專業策略的法律應對。

夢醒之後，才知安妮才是你的真愛

親愛的老師，教室不是您的「急診室的春天」，學生更不是您用來展示個人醫術的活體教具。當您的「教學創意」，讓學生感到羞辱與不適時，您就已經失去了身為人師的資格。這場風暴，是您為自己「壓錯位置」的傲慢，所必須付出的沉重代價。

若您也不幸因「教學熱忱」而陷入性平風暴，請務必收起您的聽診器與委屈，正視問題的嚴重性。尋求專業律師的協助，不是為了否定您的專業，而是為了在這場複雜的法律程序中，有人能站在您的角度，為您分析利弊，擬定最安全的應對策略，並指導您如何以最妥當的方式承擔責任，力求將對您職業生涯的傷害降到最低。這是在這場荒謬的悲劇中，您唯一能為自己做的，最清醒、也最理智的決定。

#校園性平 #師生性騷擾 #性騷擾 #校園性騷擾 #校園性平事件 #性平三法 #敵意環境